Introdução:
Tarde muito quente, bancadas cheias e muita festa aguardavam o jogo da grande final, o jogo que iria decidir o campeão de Rugby de 2008/2009. Foi um jogo muito bem disputado com a vitória a sorrir ao Direito, frente a uma Agronomia que tentou sempre a vitória. De referir que o campeão deste ano ficou em 2º lugar na fase regular, o 3º classificado ficou em 4º na fase regular e o campeão da II Divisão ficou em 2º lugar na 1ª fase do campeonato.
A Agronomia iniciou muito bem a partida, com várias investidas no ataque por parte das linhas atrasadas, mas rapidamente o Direito equilibra o jogo e consegue os seus primeiros 3 pontos aos 4 minutos, graças a uma penalidade aos postes convertida por Pedro Leal. O Direito jogava com o vento a favor, embora ele não fosse muito intenso. O Direito galvanizava-se e fazia uso do seu forte pack de Avançados para subir no terreno. Foi numa dessas situações que os "advogados" iriam marcar o seu 1º ensaio, com várias formações espontâneas conquistadas, até a bola ser solta para as linhas atrasadas que através do pontapé para perto da linha de ensaio, consegue através de Adérito Esteves que ganhou a bola no ar, mergulhar na área de ensaio. Com o pontapé convertido o Direito aos 7 minutos marcava 10 pontos. Bom jogo do pack, mas também bom jogo das linhas atrasadas com destaque para Aderito Esteves e Miguel Portela, inteligentes no ataque, seguros na defesa. A Agronomia parecia um pouco apática e surpreendida com a entrada do adversário e aos poucos tentou equilibrar a partida em termos de posse de bola. Conseguiu aos poucos não só ter a bola, como acima de tudo ganhar domínio territorial. Aos 11 minutos Joe Gardener converte uma penalidade aos postes, marcando assim 3 pontos. O Direito tentava cometer poucas faltas, pois sabia que depois do meio campo e mesmo com o vento contra a Agronomia poderia marcar pontos através do seu nº15. Com maior domínio territorial os homens da Tapada aproveitaram uma "escorradela" de António Aguilar nos seus "22" para fazer um "turn over" e marcar um ensaio marcado por Duarte Cardoso Pinto, quando estavam decorridos 19 minutos. Com o pontapé convertido o jogo ficava empatado. O Direito desorientou-se um pouco, cometia alguns erros. Agora era a vez da Agronomia ter mais a bola em seu poder. O Direito aos poucos foi equilibrando em termos de território e o jogo conhecia o período mais calmo e mais equilibrado, mas mesmo assim bem jogado, com poucas paragens, muito contacto e defesas sólidas. Aos 35 minutos a Agronomia marca mais 3 pontos, mas mesmo com menos 1 jogador o Direito consegue marcar também 3 pontos quando estavam decorridos 40 minutos. O intervalo chegava com o resultado empatado a 13 pontos. Na 2ª Parte a Agronomia entrou em excelente nível, com o vento favorável, embora ele de facto não era muito intenso. A equipa instalou-se rapidamente no meio campo do adversário e não deixou o Direito sair dos seus "22" e logo aos 3 minutos da 2ª Parte consegue marcar o seu ensaio. O pontapé não foi convertido e portanto como tal a vantagem era agora de 5 pontos. Mas o Direito voltou a utilizar o trabalho dos Avançados, no desgaste à defesa do adversário e consegue aos 7 minutos o seu 2º ensaio com o pontapé a ser convertido por Pedro Leal. Agora era o Direito que ficava em vantagem por apenas 2 pontos pondo o resultado em 18-20. A Agronomia voltou a unir-se e aproveitou alguma desconcentração ofensiva do adversário para se instalar-se no meio campo do Direito. Os "advogados" conseguiam defender bem, mas cometiam alguns erros para o ataque na saída do seu meio campo, mas cometia poucas faltas. De notar que o Direito ganhou por 7 vezes a bola nos seus "22" durante a 2ª Parte e a maior parte delas foi neste período. De referir que a primeira das 5 faltas cometidas pelo Direito na 2ª Parte foi cometida aos 32 minutos. Aos 28 minutos o Direito consegue sair do seu meio campo e consegue logo ir ao ensaio e mais uma vez pelo lado mais forte, ou seja o forte e rápido bloco de Avançados e também alguma sorte com uma bola quase perdida nos "22" do adversário. Os "advogados" dilatavam assim a sua vantagem depois de um fase menos conseguida, dando claramente uma motivação extra para o que restava jogar. Aos 31 minutos e com a Agronomia no ataque o nº6 do Direito faz um "turn over" nos seus "22" e só parou quando tinha a área de ensaio debaixo dos seus pés. Com o pontapé a ser convertido o resultado ficava em 18-32. A Agronomia desesperava e o Direito respirava de alivio e com o sentimento da vitória estar muito perto. Contudo e demonstrando uma grande raça e dizendo claramente a todos que o jogo só acaba quando o árbitro apita, os homens da Tapada instalaram-se nos "22" do Direito, mas se por um lado a defesa do Direito foi uma autentica muralha, o ataque já era feito mais com o coração do que propriamente com a cabeça e embora tarde o último ensaio do jogo surgiu aos 39 minutos com a conversão do pontapé por parte de Joe Gardener. De referir que a Agronomia ganhou 15 "Touches" num total de 17 "Touches" introduzidas (88,24%), ganhou por 2 vezes a bola nos seus "22" e das 87 placagens efectuadas, falhou 9, enquanto 78 foram bem sucedidas (89,66%). De referir que o Direito ganhou 12 "Touches" num total de 16 "Touches" introduzidas (75,00%), ganhou por 9 vezes a bola nos seus "22" e das 68 placagens efectuadas, falhou 8, enquanto 60 foram bem sucedidas (88,24%).
Minuto a Minuto:
Inicio do Jogo: 15h00
4 Minutos - Penalidade Postes e Pontapé Convertido - Direito
7 Minutos - Ensaio e Pontapé Convertido - Direito
10 Minutos - Tentativa Drop Goal - Direito
11 Minutos - Penalidade Postes e Pontapé Convertido - Agronomia
19 Minutos - Ensaio e Pontapé Convertido - Agronomia
35 Minutos - Cartão Amarelo - Direito
35 Minutos - Penalidade Postes e Pontapé Convertido - Agronomia
40 Minutos - Penalidade Postes e Pontapé Convertido - Direito
Fim da 1ª Parte. 15h42
Resultado da 1ª Parte: Agronomia - 13; Direito - 13
Inicio da 2ª Parte: 15h50
43 Minutos - Ensaio e Pontapé Não Convertido - Agronomia
47 Minutos - Ensaio e Pontapé Convertido - Direito
54 Minutos - Tentativa Drop Goal - Agronomia
68 Minutos - Ensaio e Pontapé Não Convertido - Direito
71 Minutos - Ensaio e Pontapé Convertido - Direito
78 Minutos - Cartão Amarelo - Direito
79 Minutos - Ensaio e Pontapé Convertido - Agronomia
Fim do Jogo: 16h34
Resultado da 2ª Parte: Agronomia - 12; Direito - 19
Resultado Final - Agronomia - 25; Direito - 32
Estatística:
% - AGRONOMIA - Geral - DIREITO - %
25 - Resultado - 32
3 - Ensaios - 4
66,67% - 2 - Conversões - 3 - 75,00%
100,00% - 2 - Penalidades "Postes" -2 - 100,00%
0 - Drop Goal - 0
52,00% - 13 - 1ª Parte - 13 - 40,63%
48,00% - 12 - 2ª Parte - 19 - 59,38%
TOTAL
% - AGRONOMIA - Situações de Jogo - DIREITO - %
100,00% - 7 - "Melee Ganhas" - 7 - 100,00%
0,00% - 0 - "Melee Perdidas" - 0 - 0,00%
88,24% - 15 - "Touches" Ganhas - 12 - 75,00%
11,76% - 2 - "Touches Perdidas" - 4 - 25,00%
8 - Penalidades Obtidas - 13
12,50% - 1 - Penalidade "à Mão" - 1 - 7,69%
62,50% - 5 - Penalidade "à Touche" - 10 - 76,92%
25,00% - 2 - Penalidade "Postes" - 2 - 15,38%
0 - "Mauls" Ganhos - 3
61 - "Ruck's Ganhos - 84
89,66% - 78 - Placagens bem sucedidas - 60 - 88,24%
10,34% - 9 - Placagens falhadas - 8 - 11,76%
10 - "Turn Overs" - 7
9 - Erros - 8
7 - Linha da Vantagem "ultrapassada" - 10
0,00% - 0 - Fases Estásticas - 1 - 10,00%
100,00% - 7 - Restantes - 9 - 90,00%
1 - Bola Perdida "22" - 4
2 - Bola Ganha "22" - 9
1ª Parte
% - AGRONOMIA - Situações de Jogo - DIREITO - %
100,00% - 6 - "Melee Ganhas" - 4 - 100,00%
0,00% - 0 - "Melee Perdidas" - 0 - 0,00%
85,71% - 6 - "Touches" Ganhas - 6 - 75,00%
14,29% - 1 - "Touches Perdidas" - 2 - 25,00%
3 - Penalidades Obtidas - 5
0,00% - 0 - Penalidade "à Mão" - 0 - 0,00%
33,33% - 1 - Penalidade "à Touche" - 3 - 60,00%
66,67% - 2 - Penalidade "Postes" - 2 - 40,00%
0 - "Mauls" Ganhos - 1
26 - "Ruck's Ganhos - 38
90,00% - 36 - Placagens bem sucedidas - 26 - 86,67%
10,00% - 4 - Placagens falhadas - 4 - 13,33%
7 - "Turn Overs" - 2
6 - Erros - 5
4 - Linha da Vantagem "ultrapassada" - 5
0,00% - 0 - Fases Estásticas - 1 - 20,00%
100,00% - 4 - Restantes - 4 - 80,00%
1 - Bola Perdida "22" - 2
2 - Bola Ganha "22" - 2
2ª Parte
100,00% - 6 - "Melee Ganhas" - 4 - 100,00%
0,00% - 0 - "Melee Perdidas" - 0 - 0,00%
85,71% - 6 - "Touches" Ganhas - 6 - 75,00%
14,29% - 1 - "Touches Perdidas" - 2 - 25,00%
3 - Penalidades Obtidas - 5
0,00% - 0 - Penalidade "à Mão" - 0 - 0,00%
33,33% - 1 - Penalidade "à Touche" - 3 - 60,00%
66,67% - 2 - Penalidade "Postes" - 2 - 40,00%
0 - "Mauls" Ganhos - 1
26 - "Ruck's Ganhos - 38
90,00% - 36 - Placagens bem sucedidas - 26 - 86,67%
10,00% - 4 - Placagens falhadas - 4 - 13,33%
7 - "Turn Overs" - 2
6 - Erros - 5
4 - Linha da Vantagem "ultrapassada" - 5
0,00% - 0 - Fases Estásticas - 1 - 20,00%
100,00% - 4 - Restantes - 4 - 80,00%
1 - Bola Perdida "22" - 2
2 - Bola Ganha "22" - 2
2ª Parte
% - AGRONOMIA - Situações de Jogo - DIREITO - %
100,00% - 1 - "Melee Ganhas" - 3 - 100,00%
0,00% - 0 - "Melee Perdidas" - 0 - 0,00%
90,00% - 9 - "Touches" Ganhas - 6 - 75,00%
10,00% - 1 - "Touches Perdidas" - 2 - 25,00%
5 - Penalidades Obtidas - 8
20,00% - 1 - Penalidade "à Mão" - 1 - 12,50%
80,00% - 4 - Penalidade "à Touche" - 7 - 87,50%
0,00% - 0 - Penalidade "Postes" - 0 - 0,00%
0 - "Mauls" Ganhos - 2
35 - "Ruck's Ganhos - 46
89,36% - 42 - Placagens bem sucedidas - 34 - 89,47%
10,64% - 5 - Placagens falhadas - 4 - 10,53%
3 - "Turn Overs" - 5
3 - Erros - 3
3 - Linha da Vantagem "ultrapassada" - 5
0,00% - 0 - Fases Estásticas - 0 - 0,00%
100,00% - 3 - Restantes - 5 - 100,00%
0 - Bola Perdida "22" - 2
0 - Bola Ganha "22" - 7
100,00% - 1 - "Melee Ganhas" - 3 - 100,00%
0,00% - 0 - "Melee Perdidas" - 0 - 0,00%
90,00% - 9 - "Touches" Ganhas - 6 - 75,00%
10,00% - 1 - "Touches Perdidas" - 2 - 25,00%
5 - Penalidades Obtidas - 8
20,00% - 1 - Penalidade "à Mão" - 1 - 12,50%
80,00% - 4 - Penalidade "à Touche" - 7 - 87,50%
0,00% - 0 - Penalidade "Postes" - 0 - 0,00%
0 - "Mauls" Ganhos - 2
35 - "Ruck's Ganhos - 46
89,36% - 42 - Placagens bem sucedidas - 34 - 89,47%
10,64% - 5 - Placagens falhadas - 4 - 10,53%
3 - "Turn Overs" - 5
3 - Erros - 3
3 - Linha da Vantagem "ultrapassada" - 5
0,00% - 0 - Fases Estásticas - 0 - 0,00%
100,00% - 3 - Restantes - 5 - 100,00%
0 - Bola Perdida "22" - 2
0 - Bola Ganha "22" - 7
14 comentários:
o arbitro e que devia ter ido receber a taça!
ahahaha agora só faltava dizer q agro n ganhou pelo arbitro. N só anulou ensaio limpo ao direito como validou o ultimo ensaio da agro em falta!! Bem tentou mas n deu. Direito melhor em todo o jogo!!
Sem dúvida que foi um grande jogo, com a vitória a ser justa por parte do Direito, mas a Agronomia merecia ter ganho o campeonato já que foi a equipa mais regular.
"De referir que a primeira das 5 faltas cometidas pelo Direito na 2ª Parte foi cometida aos 32 minutos."
32 minutos sem fazerem 1 UNICA FALTA!!! e depois em 8 minutos fazem 5...
Chamo a isto, tentar equilibrar!! foi disto que os Agronomos se queixaram!
32 MINUTOS SEM 1 erro!!
Extraordinario!!
Sim, claro que a partir dai o Direito cometeu algumas faltas sem dúvida e aliás houve um jogador do Direito até que recebeu um cartão amarelo por anti-jogo. Mas aí o Joe já não podia chutar aos postes :) é tramado de facto!
É dramático. Esta miudagem que sofre de clubite só vê fantasmas. Cuidado com o stress. Pr'ó ano a Agronomia vai ganhar, não sofram tanto...
Não se desculpem nos miúdos. O final do jogo foi lamentável, jogadores, dirigentes e público da Agronomia (cheios de álcool no bucho) a lançarem culpas e impropérios ao árbitro, num jogo que nunca dominaram e pouco fizeram para ganhar, como aliás já tinha acontecido com o Belenenses! Agronomia não sabe jogar finais... O Joe não chega e falta-lhes maturidade e cabecinha para 80 minutos de combate. Prestaram um péssimo serviço ao Rugby Nacional... É malta da pior futebolite que se vê em portugal e ainda querem o Cabé como presidente da FPR... Comportem-se e sejam dignos do nobre emblema que envergam. Muito boa gente de Agronomia deve ter ficado envergonhada com o que foram fazer ao Jamor.
Parabéns ao Direito e a alguns jogadores de Agronomia que, apesar da derrota, souberam honrar o clube e a educação que receberam em casa.
Tudo o resto é lixo e foi varrido no fim do dia.
Fotos da Final no FotoRugby.
Abraço.
Miguel Carmo
O Direito ganhou, a Agronomia foi a mais regular numa prova que não prima pela regularidade. Resta perguntar quais são as vantagens deste modelo e quais os defeitos e a mim parece-me simples:
Desvantagens:
Ocorrem situações como aquelas que acabaram por acontecer com a Agronomia. Perde apenas 2 partidas e não é campeã.
Vantagens:
Mais público, mais comunicação social.
Mas o mais importante é destacar mais uma vez o teu trabalho. Repito aquilo que tenho tido ao longo de muito tempo. É de facto de lamentar que as pessoas responsáveis pelo Rugby a nível nacional não aproveitem o teu trabalho e a tua pessoa para melhorar cada vez mais esta querida modalidade.
Cps:
CDJ
O Direito aproveitou e estudámos dados da Agronomia através deste site. Muito importante. Sabiamos que a Agronomia pautava o seu jogo a aprtir das penalidades (maioritariamente ganhas através dos picks dos seus avançados). A partir dessas penalidades ou ganahva 3 pontos ou ia à Touch, uma base de jogo fundamental e perigoas na equipa da Tapada. Fazendo poucas faltas sabiamos que reduziriamos a eficácia ofensiva da Agronomia. Foi o que fizémos ao longo de todo o jogo... 3 Penalidades na primeira parte e 5 na segunda! Por isso não é de estranhar só termos cometido uma penalidade aos 32 minutos.... Foi um excelente jogo de rugby, tal como as finais jogadas no ano pasado e no ano em que a Agronomia ganhou e mesmo no ano do Direito/Beleneneses. É um excelente veículo de propaganda para o Rugby... Ninguem o pode negar. Quanto à regularidade, a unica verdade que poderá ser beliscada neste sistema, penso que dever-se-á referir várias coisas: Salvo erro, em todos os campeonatos (com excepção do do Belenenses) ganhou a equipa com mais vitórias ao longo da época... Por outro lado, sabendo-se à partida que o modelo é este, a regularidade da fase de apuramento não é sinónimo inequívoco de melhor equipa. O Direito preparou-se, gradualmente, para estar no pico de forma na final four... Nunca jogou com todos os seus jogadores e foi gerindo a tabela classificativa. Os jogos contra a Agronomia, ao longo da época, nunca foram decisivos. Decisivos foram, por exemplo, as vitórias contra um excelente CDUL e as vitórias contra o Belenenses. Outro jogo importantissimo foi a vitória, com ponto bónus, nas Olaias... O ensaio no ultimo minuto contra o benfica, na Sobreda, que nos deu o ponto bónus... Jogos que nos permitiriam, à partida, garantir acesso à final four e, por outro lado, evitar a Agronomia nas meias finais. Fomos recuperando jogadores importantes ao longo da época e dando rodagem a jogadores que se revelaram essenciais. Sempre sabendo que o Campeonato se ganharia na FINAL. Pergunto eu? Não fomos ao Mundial por um ponto? Porque aguentámos a pressão do derradeiro jogo? Este modelo d efinal premeia este facto importantissimo...
o comentário anterior foi meu Miguel Portela
caro miguel, importante foi tb a tua conversa com o árbitro ao intervalo e do Tomé tb.
Bem trabalhado!
Viva o gdd
Nota/Pedido:
AOS ADEPTOS PORTUGUESES, CASO SE DESLOQUEM AMANHÃ A MADRID PARA O JOGO DOS SUB-21 COM A ROMÉNIA E POSSAM DAR BOLEIA A ESTE VOSSO AUTOR POR FAVOR ENTREM EM CONTACTO COMIGO VIA O 912021036 (telemóvel do RugbyPortugal.com).
Cumprimentos, BERNARDO ROSMANINHO
Serve esta mensagem para informar que o artigo contendo todas as informações (fotografias, calendário e resultados, fichas de jogo, melhores marcadores de pontos e ensaios, convocatória portuguesa detalhada) sobre o Campeonato Europeu de Sub-21, uma competição que vai decorrer na cidade universitária da capital espanhola entre os dias 03 e 09 de Maio, pode ser consultado na página principal do RugbyPortugal.com ou página das Selecções deste espaço.
Enviar um comentário